Постанова № 8773592, 01.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2а-2377/10/0570
Номер документу
8773592
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-2377/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Головіної К.І.

при секретарі                                                  Потапенко О.М.

за участю представника позивача                                                             Мещерякова В.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до приватного підприємства “Тинком” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ у Ленінському районі м. Донецька звернулося до суду з позовом до ПП “Тинком” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2008 року по 30.04.2009 року у розмірі 6464,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що у порушення вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач своєчасно не сплачував страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого склалась заборгованість за період з 01.06.2008 року по 30.04.2009 року у розмірі 6966,40 грн. Крім того, позивачем були нараховані штрафні санкції за несплату боргу у сумі 140,80 грн. та пеня у розмірі 61,25 грн. Всього заборгованість відповідача склала 6464,45 грн. Просили стягнути з ПП “Тинком” на користь УПФУ у Ленінському районі м. Донецька вказану заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 6464,45 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. За таких підстав суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до п. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України. Бюджет Пенсійного фонду України в зазначений період затверджує Кабінет Міністрів України.

У відповідності до п. 5 ст. 4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплати пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Відповідач – приватне підприємсво “Тинком” є юридичною особою, внесене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку в УПФУ Ленінського району м. Донецька як платник страхових внесків (а. с. 7, 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року виключно цим законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 Закону передбачений обов’язок страхувальника нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески до Пенсійного фонду України є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Невиконання цього обов’язку платниками страхових внесків проводить до неповного формування коштів Пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України.

Згідно з ч. 4 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду, а сум страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування - на банківський рахунок Накопичувального фонду або на банківський рахунок обраного застрахованою особою недержавного пенсійного фонду.

          Частиною 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за період з 01.06.2008 року по 30.04.2009 року становить 6262,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості суми позову, розрахунками суми страхових внесків (а. с. 6, 9-30 ).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості по страховим внескам позивачем було прийнято рішення № 01-24/165 від 19.03.2009 року про застосування до ПП “Тинком” фінансових санкцій у розмірі 20% від кількості днів затримки - у сумі 140,80 грн. та пені у розмірі 61,25 грн. за період з 21.07.08 року по 16.10.08 року, яке було отримано відповідачем (а. с. 31).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум – у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно. Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків склала 6464,45 грн.

Крім того, з метою погашення заборгованості позивачем на адресу ПП “Тинком” була надіслана вимога про сплату недоїмки на суму 6464,45 грн. від 01.06.2009 року, однак станом на час розгляду справи борг по сплаті страхових внесків у вказаному розмірі підприємством не сплачений.

          Оскільки відповідач самостійно не виконав зобов'язання щодо сплати суми боргу по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ПП “Тинком” заборгованості у розмірі 6464,45 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 159 – 163, 167, 185, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до приватного підприємства “Тинком” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Стягнути з приватного підприємства “Тинком” ( 83005, м. Донецьк, вул. Пухова, 33/15, ЄДРПОУ 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька (адреса: 83101, м. Донецьк, вул. Пілотна, 28-а, п/р 256083012005, у ДОУ ВАТ “Держощадбанк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956033) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2008 року по 30.04.2009 року в сумі 6464 (шість тисяч чотириста шістдесят чотири ) грн. 45 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 01 квітня 2010 року.

Повний текст постанови складений 2 квітня 2010 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8773592 ?

Документ № 8773592 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8773592 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8773592 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8773592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8773592, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8773592, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8773592 відноситься до справи № 2а-2377/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2377/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8773591
Наступний документ : 8773595