Постанова № 8773591, 25.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-4496/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ушенка С. В.

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача           Плітан А.О.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Метекс» про припинення юридичної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Колективного підприємства «Метекс» про припинення юридичної діяльності, мотивуючи свої вимоги тим, що підприємство зареєстровано і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Бухгалтерські звіти та податкові декларації до інспекції не подає більше року. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Позивач просить припинити юридичну діяльність Колективного підприємства «Метекс».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача не надав. Письмових заперечень суду не надано. Зважаючи не те, що відповідачем у встановленому законом порядку не внесено відповідних змін до Державного реєстру, органів статистики і податкової інспекції, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх наявними документами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Колективне підприємство «Метекс» зареєстровано виконавчим комітетом Єнакіївської міської ради Донецької області від 24.10.1997 року та з 11.11.1997 року знаходиться на обліку в органах ДПІ як платник податків.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області Артемівська організація «Правобережна» включена до ЄДРПОУ.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати, відповідно до вимог закону, фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями, платники податків зобов’язані подавати до органів державної податкової служби відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Метекс» з 01.10.2008 року не подає до Єнакієвської ОДПІ Донецької області податкову звітність зі сплати податків; податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обов’язковими формами звітності відповідно до вимог законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи КП «Метекс» заборгованості з платежів до бюджету та банківських рахунків в установах банків не має.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи, оскільки КП «Метекс» протягом року не подається органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 38 вищезазначеного Закону, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Метекс» про припинення юридичної діяльності – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Колективне підприємство «Метекс» (код ЄДРПОУ 25113834, 86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. 20 Партз’їзду Леніна, 85/26).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Ушенко С. В.