
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1367/19
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - 1 – адвоката Поліщука В.О.; відповідача - 2 – не з`явились, розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО” до акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - комунальне підприємство “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – відповідач - 1) та товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” (далі – відповідач - 2), яким просить суд:
визнати недійсним договір № 14/3526/18 від 26.12.2018 про переведення боргу укладений між Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” товариством з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” та комунальним підприємством “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО”;
- відшкодувати солідарно судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2020 року.
Позивач та відповідач - 2 в судове засідання 18.02.2020 року явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Про причини неявки відповідача - 2 суд не повідомив. Представники позивача подав клопотання про перенесення розгляду справи (вх. № 2639/20 від 18.02.2020 року), в якому повідомляє, що через перебування представників у відрядженні та іншому судовому процесі, позивач не має можливості забезпечити явку свого представника і просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідача - 1 заперечив щодо задоволення поданого клопотання позивача, вважаючи його безпідставним та таким, що порушує строки розгляду справи.
Заслухавши думку представника відповідача - 1, дослідивши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням думки представника відповідача - 1, суд визнав неявку представника позивача з поважних причин та вважає необхідним клопотання задовольнити, розгляд справи – відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 2639/20 від 18.02.2020 року).
Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 05 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2020 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 87735209, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1367/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: