Ухвала суду № 87734838, 18.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 911/2175/19

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління статистики у Київської області

про розірвання договору, стягнення 406 409,60 гривень та зобов`язання повернути майно

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головного управління статистики у Київської області

до Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича

про стягнення 575 865,41 гривень

за участю представників:

від позивача: Котовський В.М. (довіреність №25 від 19.12.2019)

від третьої особи: Романенко К.Я. (довіреність б/н від 02.12.2019)

Захарченко К.В. (довіреність б/н від 02.12.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 911/2175/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління статистики у Київської області про:

- розірвання договору оренди від 23.08.2016 №1871;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича 361533,88 заборгованості з орендної плати, 17 476,69 грн пені, 27399,03 грн штрафу;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича повернути державне нерухоме майно - нежитлову (адміністративну) будівлю, загальною площею 262,3 м. кв., що розміщена за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 1 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головного управління статистики у Київської області до Фізичної особи-підприємця Старчого Романа Миколайовича про стягнення 524 217,00 грн заборгованості з орендної плати, 51 648,41 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.

12.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про здійснення процесуального правонаступництва сторони в даній справі підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно відомостей, які містяться з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, станом на 18.02.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області з 07.08.2019 знаходиться у в стані припинення, за рішенням засновників.

Як вбачається, з матеріалів справи, 18.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, зокрема, копій наказів Фонду державного майна України № 786 від 05.08.2019, № 810 від 12.08.2019, положення про Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України №786 від 05.08.2019 про реорганізацію регіональних відділень встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області; регіональні відділення Фонду державного майна України, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з пунктом 1 цього наказу, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до видання наказу Фонду державного майна України про можливість забезпечення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях здійснення повноважень та виконуваних функцій.

Наказом Фонду державного майна України №786 від 05.08.2019 затверджено Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, відповідно до абз. 2 п. 1 якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області.

Поряд з тим, 27.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області надійшли пояснення, відповідно до яких останній зазначає, що наказом Фонду державного майна України №935 від 16.09.2019 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях визначено 17.09.2019. Копія відповідного наказу міститься в матеріалах справи.

Враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про здійснення процесуального правонаступництва та заміну останнього його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про здійснення процесуального правонаступництва сторони задовольнити.

2. Замінити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код 19028107) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код 43173325).

Повна ухвала складена та підписана 21.02.2020, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема