Ухвала суду № 87734477, 20.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1246/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Марися-07"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

про повернення майна набутого без достатньої правової підстави

за участю представників сторін:

від позивача: Маляревський Ю.А. - керівник,

від відповідача: Підлісна Л.Л. - заступник директора по правових питаннях, наказ №56/2018к від 11.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача повернути позивачу 49 одиниць свиней.

Господарським судом ухвалою від 28.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1246/19 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 20.02.2020 о 11:30.

В судовому засіданні 20.02.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги. Повідомив, що на підставі усної домовленості позивач передав на відгодівлю 49 свиней, акт приймання-передачі не складався.

Представник відповідача заперечила проти позову в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Наголошує, що відповідач заперечує проти факту поставки свиней.

Розглядаючи наявне а матеріалах справи клопотання позивача про витребування у відповідача переліку працівників, що брали участь у відвантаженні свиней позивача відповідачу протягом періоду, що тривав з 19.07.2018 по 13.06.2019, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку, відповідач заперечує сам факт поставки свиней, тому витребування у відповідача переліку працівників, що брали участь у відвантаженні свиней, є недоцільним.

За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості подати додаткові докази, які раніше не було можливості подати.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" березня 2020 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.02.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)