Постанова № 87733465, 19.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9698/19

Провадження № 1-кс/947/1570/20

УХВАЛА

Іменем України

19.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000027 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, щодо вчинення групою осіб незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що до Головного управління ДМС в Одеській області передано свідоцтва про народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в подальшому і стали підставою для звернення іноземців із відповідними заявами на отримання посвідки на постійне чи тимчасове проживання на території України.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ додокументів, що стали підставою для отримання посвідки на постійне або тимчасове проживання на території України іноземними громадянами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадян Іраку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Іраку, Хама ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Республіки Іраку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин ОСОБА_10 , а також відповідних реєстраційних справ, які перебувають у володінні Головного управління ДМС України в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Преображенська, 44, з можливістю вилучення копій зазначених документів, у зв`язку з тим, що, зазначена інформація може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників управління, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації та документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ГУ ДМС України в Одеській області, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К. – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко Олені Костянтинівні на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для отримання посвідки на постійне або тимчасове проживання на території України іноземними громадянами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадян Іраку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Іраку, Хама ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Республіки Іраку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин ОСОБА_10 , а також відповідних реєстраційних справ, які перебувають у володінні Головного управління ДМС України в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Преображенська, 44.

Попередити посадових осіб ГУ ДМС України в Одеській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.