Постанова № 8773186, 25.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2а-3519/10/0570
Номер документу
8773186
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ПЕРШОТРАВНЕВОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕСТВА УКРАЄНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р. справа № 2а-3519/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача - Вишневської Н.І.,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Першотравневому районі до ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у сумі 3158,86 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Першотравневому районі, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у сумі 3158,86 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на дату подання позову за відповідачем значиться заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з урахуванням часткової сплати складає 3158,86 гривень.

Борг виник на підставі договору оренди землі від 29.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 орендує земельну ділянку на території Мангушської селищної ради Першотравневого району Донецької області. Орендна плата відповідачем вноситься на рахунок Мангушської селищної ради.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 на підставі договору оренди від 29.12.2007 року орендує земельну ділянку на території Мангушської селищної ради Першотравневого району Донецької області загальною площею 0,1576 га. (а.с.7-9).

Зазначена обставина також підтверджується витягом № 458 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11).

Оскільки відповідачем не сплачувалась своєчасно орендна плата за землю утворилась заборгованість у розмірі 3158,86 гривень, що підтверджується розрахунком нарахованих сум по орендній платі за землю відповідачем, який був наданий позивачем в судовому засіданні.

З метою погашення податкової заборгованості, що утворилась, ДПІ у Першотравневому районі були винесені перша та друга податкові вимоги № 1/1104 від 18.11.2008 року та № 2/4 від 09.01.2009 року про погашення податкових зобовязань, які були отримані відповідачем (а.с.12).

Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом по сплаті у розмірі 3158,86 гривень станом на момент розгляду справи не погашена, що підтверджує зворотній бік облікової картки платника податків ОСОБА_2 (а.с.4-6)

Таким чином, у результаті несплати суми заборгованості відповідач не виконує свої зобов'язання перед бюджетом, порушує терміни сплати обов'язкових платежів, унаслідок чого з'явилася заборгованість перед бюджетом, що заподіює шкоду інтересам держави.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу винятково за рішенням суду.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсягу.

Керуючись ст.67 Конституцією України, ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в України, ст.ст. 3, 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ “ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Першотравневому районі до ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у сумі 3158,86 гривень, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по орендній платі за землю у сумі 3158,86 грн. (три тисячі сто пятдесят вісім гривень вісімдесят шість копійок) на користь Мангушської селищної ради на р/р33213815700331, код платежу 13050500, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686851.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 25 березня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 30 березня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8773186 ?

Документ № 8773186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8773186 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8773186 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8773186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8773186, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8773186, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8773186 відноситься до справи № 2а-3519/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3519/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ПЕРШОТРАВНЕВОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕСТВА УКРАЄНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8773184
Наступний документ : 8773188