Справа № 2-а-6335/09/2270/1
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Блонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
представника позивача ВонсовичаМ.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Старокостянтинівської об'єднаної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля газ сервіс» м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по комунальному податку в сумі 170, 00 грн. (в тому числі штрафна санкція 170, 00 грн.), по податку на прибуток в сумі 170, 00 грн. (в тому числі штрафна санкція 170, 00 грн.), а разом 340, 00 грн. - податкової заборгованості.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, та поставлений на облік як платник податків у Старокостянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції.
Відповідач в порушення вимог чинного законодавства в добровільному порядку не сплатив суму податкової заборгованості, тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що відповідач своєчасно не подав позивачу документи податкової звітності (декларацію по комунальному податку та декларацію по податку на прибуток), за що до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 340, 00 грн., яку він в добровільному порядку не сплатив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 23.07.2003 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.
Ст.1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.4.2.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 117/1500/32170327 від 30.01.2009 року судом встановлено, що відповідачем із пропущенням строку були подані податкові декларації по комунальному податку та по податку на прибуток, за що згідно даного акту позивачем до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасне подання податкової звітності по податку на прибуток в сумі 170 грн., та по комунальному податку в сумі 170 грн.
Відповідно до п.5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
На виконання припису закону позивачем до відповідача було направлено податкове повідомлення-рішення № 0000621500/0 від 09.02.2009 року про сплату податкового зобов'язання за платежем по податку на прибуток в сумі 170 грн. (в тому числі штрафна санкція 170 грн.) та податкове повідомлення-рішення № 0000631500/0 від 09.02.2009 року про сплату податкового зобов'язання за платежем по комунальному податку в сумі 170 грн. (в тому числі штрафна санкція 170 грн.). Відповідач в добровільному порядку зазначені суми податкових зобов'язань не сплатив та прийняті податкові повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржив.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, позивачем відповідачу направлено податкові вимоги № 1/42 від 25.02.2009 року та № 2/94 від 25.02.2009 року про сплату узгодженої суми податкового зобов'язання, яка вважається податковим боргом, та яку відповідач зобов'язаний був сплатити в терміни передбачені чинним законодавством.
Сума боргу відповідача підтверджуються копіями облікової картки платника податків, розрахунком суми позовних вимог по штрафних санкціях за несвоєчасне подання звітності, копіями податкових повідомлень-рішень № 0000621500/0 від 09.02.2009 року, № 0000631500/0 від 09.02.2009 року, копіями податкових вимог № 1/42 від 25.02.2009 року та № 2/94 від 25.02.2009 року, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 117/1500/32170327 від 30.01.2009 року.
Згідно із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та повністю доведений в судовому засіданні дослідженими доказами, тому з відповідача на користь державного бюджету необхідно стягнути 340, 00 грн., податкової заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1.3, 3.1.1, 4.2.2, 5.3.1, 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля газ сервіс» м. Старокостянтинів Хмельницької області на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг по комунальному податку в сумі 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень), в тому числі штрафна санкція 170, 00 грн., по комунальному податку в сумі 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень), в тому числі штрафна санкція 170, 00 грн., а всього 340, 00 грн. (триста сорок гривень), - податкової заборгованості.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 03 серпня 2009 року.
Судове рішення № 8772926, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6335/09/2270/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: