
Провадження №6/760/4/20
Справа №760/34351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,
при секретарі - Горупа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком права вимоги за кредитним договором №10-7N1/05-2006А від 16.05.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного просив заяву задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АКІБ «УкрСиббанк», заборгованість в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АКІБ «УкрСиббанк», витрати по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1052,99 грн.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП№20212938 по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з ПАТ "УкрСиббанк"(ЄДРПОУ 09807750) на правонаступника ПАТ "Дельта Банк"(ЄДРПОУ 34047020).
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року видано дублікати виконавчих листів №2-2855/09, виданих Солом`янським районним судом м. Києва 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: 61050 м. Харків, просп. Московський, 60, Код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. і 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Поновлено ПАТ «Дельта Банк», (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), який є правонаступником ПКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №2-2855/09, виданих Солом`янським районним судом м. Києва 08.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», місцезнаходження якого за адресою: 61050 м. Харків, просп. Московський, 60, Код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості в сумі 10539,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 80298,59 грн., з яких : 6351,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 48389,79 грн. - кредитна заборгованість; 1756,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 13385,67 грн. - заборгованість по процентам; 867,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 6608,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 1563,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 року становить 11914,81 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 802,99 грн. і 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком права вимоги за кредитним договором №10-7N1/05-2006А від 16.05.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 .
У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву.
Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239), місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 офіс 34.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 87729211, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/34351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: