Справа № 2 -а- 6363/09/2270/3
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2009 року
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
при секретарі Сенькові О.О.,
за участю прокурора Ткачук Н.С.,
представника позивача Марченко С.Л.,
представника відповідача Гусарчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора М.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат», М.Хмельницький,
про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з вип-латою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1,
ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду позовній заяві заступник прокурора М.Хмельницького зазначив, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2009 році. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за квітень - травень 2009 року він дані кошти не вніс, через що станом на 29 травня 2009 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 8530 грн. 78 коп., яку заступник прокурора просить стягнути на користь позивача.
В судовому засіданні прокурор та представник управління Пенсійного фонду України в М.Хмельницькому підтримали заявлені позовні вимоги та підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача позов визнала частково.
Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 у розмірі 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2009 році.
Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно із пояснень учасників судового розгляду, наявних у справі матеріалів - копій довідки ЄДРПОУ, копій розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунку ціни позову, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 за квітень - травень 2009 року складають 8530 грн. 78 коп.,
Враховуючи те, що відповідач добровільно до 25 травня 2009 року дані кошти де відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в М.Хмельницькому.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1,
керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов заступника прокурора М.Хмельницького задовільнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Термопластавтомат» (код за ЄДРПОУ 22773151) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області (р/р 25602301826, ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 315784, код 01526313) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 1, на загальну суму 8530 (вісім тисяч п'ятсот тридцять) грн. 78 коп.3а період: квітень - травень 2009 року.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі 31 липня 2009 року.
Судове рішення № 8772870, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6363/09/2270/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: