Постанова № 8770975, 22.05.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія №2-а-4117/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Савчука Р.І. при секретарі - Святецькому О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в М.Хмельницькому адміністративну справу за позовом виробничо-комерційної фірми "Агросфера" ЛТД м. Старокостянтинів до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0001001500/2 від 11.02.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2009 року №0001001500/2, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 1254, 75 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача вимоги не визнав вважає їх безпідставними та в задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, а рішення - повідомлення скасувати з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2008 року Старокостянтинівською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка ВКФ «Агросфера» ЛТД з питань виявлення арифметичних або методологічних помилок у поданій податковій декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року. В результаті перевірки складено акт №2140-1500/22777025 від 01.12.2008р. яким виявлено заниження податку на прибуток в сумі 5157 грн.

В акті перевірки вказано, що зазначене порушення виникло в результаті включення до валових витрат суми ПДВ (15849, 00 грн.) при врегулюванні безнадійної дебіторської заборгованості за реалізовані ФГ «Трембіта» товари, а також за рахунок включення до валових витрат пені в сумі 4778, 22 грн., нарахованої за порушення термінів оплати товару згідно умов договору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» -валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Валовий доход включає: сум штрафів та/або неустойки чи пені, фактично одержаних за рішенням сторін договору або за рішенням відповідних державних органів, суду.

В судовому засіданні встановлено, що при складанні декларації про прибуток підприємства за 1 півріччя 2008 року бухгалтером ВКФ «Агросфера» до складу валових витрат рядка 05.3 декларації «врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості»

віднесено всю суму непогашеної заборгованості - 100990 грн. внаслідок невиконання умов договору №05/03 від 03.04.2008р., укладеного з СФГ «Трембіта», яка включає вартість відвантажених товарів - 95095, 34 грн., витрати по оплаті держмита -998, 74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. та пеню, нараховану за порушення термінів оплати товарів згідно умов договору в сумі 4778, 22 тис. грн.

Під час надання відповідачу копій первинних бухгалтерських документів, на підставі яких було сформовано суму витрат по рядку 04.13 «інші витрати» декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2008 року встановлено, що фактична сума інших витрат згідно бухгалтерських документів в 1 -му кварталі 2008 року становить 17252 грн., до декларації з податку на прибуток включено 17252 грн., в 2-му кварталі сума інших витрат по обліку дорівнює 331771 грн., тобто за 1 півріччя 2008 року сума інших витрат по обліку - 349023 грн., до декларації в рядок 04.13. включено - 343063 грн. Різниця складає - 5960 грн.

З цих підстав позивачем при складанні декларації податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року одночасно з збільшенням витрат по рядку 05.3 «врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості» на суму нарахованої пені за прострочення виконання договірних зобов'язань проведено пропорційне зменшення витрат відповідного періоду по рядку 04.13 «інші витрати».

Таким чином, в загальному сума витрат за півріччя не змінилася, а тому у відповідача не було підстав застосовувати щодо позивача податкове зобов'язання на суму 1254, 75 грн.

З врахуванням вищевикладених доказів позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції за №0001001500/2 від 11.02.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання на виробничо-комерційну фірму "Агросфера" ЛТД в сумі 1254, 75 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.