Рішення № 87728033, 20.02.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.02.2020
Номер справи
682/81/20
Номер документу
87728033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/81/20

Провадження № 2/682/297/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Славута

Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судового засідання Козир О.П., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

27.11.2019 р ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34145,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.09.2017 ОСОБА_1 приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використання електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом підписання заяви-договору №2017/І_С/280-000245. При цьому відповідач замовив банківський продукт «Домовичок до пари», згідно якого до зарплатної картки надавалась універсальна картка «Домовичок». Банк повністю виконав свої зобов`язання згідно договору та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін в результаті чого станом на 27.08.2019 року виникла заборгованість, яка становить 34145,72 з яких: 10202,25 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 14111,29 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 656,14 грн - заборгованість по процентах (поточна), 9176,04 грн - заборгованість по процентах (прострочена). Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, якщо він не був поданий до першого судового засідання з поважних причин.

Дослідивши позовні вимоги та надані письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 18.09.2017 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2017/І_С/280-000245 шляхом акцептування договору № №2017/ОВР/280-000089 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі Правила) за програмою «Домовичок до пари» (а.с.13-14, 16-44).

На підставі вказаної Заяви-Договору АБ «Укргазбанк відкрив Відповідачу особовий картковий рахунок та субрахунок № 26207924503262.500101.980 за програмою кредитування «Домовичок до пари», на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. Дата ліміту - з 18.09.2017 року по 17.09.2018 року. Базова процентна ставка визначена Тарифним планом "Універсальна картка "Домовичок" і становить: 36.0% річних та процентною ставкою за простроченим кредитом - 48% річних, з процентною ставкою на Пільговий період 0, 00001 % річних, що стверджується Паспортом споживчого кредиту, підписаним позичальником ОСОБА_1 , та Тарифним планом "Універсальна картка "Домовичок" (а.с.15, 45-46).

Відповідач не виконує зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 27.08.2019 року виникла заборгованість, яка становить 34145,72 грн, з яких: 10202,25 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 14111,29 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 656,14 грн - заборгованість по процентах (поточна), 9176,04 грн - заборгованість по процентах (прострочена), що стверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.7-8) та випискою з особового рахунку ОСОБА_1 (а.с. 9-12).

19.12.2019 р позичальнику ОСОБА_1 . Укргазбанком надіслана вимога про повернення кредиту у тридцятиденний строк та сплатити проценти і комісію всього 26732,11 грн (а.с.47-48).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, зобов`язання за договором не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві суму заборгованості за кредитом та сплатити проценти.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості є зрозумілим і обгрунтованим.

ОСОБА_1 не спростував письмові докази щодо розміру заборгованості за кредитним договором .

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати - судовий збір в розмірі 1921 грн (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4-13,17,18,141,263-265,273 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість за кредитним договором № 2017/ОВР/280-000089 від 18.09.2017 р, що утворилася станом на 27.08.2019 р, в сумі 34145 грн 72 коп (тридцять чотири тисячі сто сорок п`ять грн 72 коп) та 1921 грн 00 коп судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87728033 ?

Документ № 87728033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87728033 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87728033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87728033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87728033, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87728033, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87728033 відноситься до справи № 682/81/20

Це рішення відноситься до справи № 682/81/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87728032
Наступний документ : 87728037