Ухвала суду № 87727098, 19.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/446/20

№ провадження 1-кс/647/34/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Пилипчука О.Є., старшого слідчого Яковлєва Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Яковлєва Д.С., погоджене першим заступником керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Баліошенко В.О., у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019231090000048 від 14.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

встановив:

Старший слідчий СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області Яковлєв Д.С. звернувся до слідчого судді з погодженим з першим заступником керівника Бериславської місцевої прокуратури Баліошенко В.О. клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що у відділенні зв`язку Осокорівка ЦПЗ №5 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» виявлено факти привласнення готівкових коштів за виконані поштові операції та реалізовані товарно-матеріальні цінності на суму 26 211,44 грн., привласнення пенсійних коштів 6-ти осіб на загальну суму 10 671,65 грн. (відомість №27/21245 типу №1 за квітень 2018 року, отримувачі: ОСОБА_1 –2 327,81 грн., ОСОБА_2 —1 382,82 грн., ОСОБА_3 – 1 538,94 грн., ОСОБА_4 – 2 319,98 грн., ОСОБА_5 —1 452,00 грн., ОСОБА_6 —1 650,10 грн.).

Крім того виявлено привласнення переказів на загальну суму 7 000,00 грн. (переказ №9/0002 з ВПЗ Камянка на суму 500,00грн., отримувач ОСОБА_7 ; переказ №4/0059 з ВПЗ Кривий Ріг-36 на суму 6 500,00 грн. отримувач ОСОБА_8 ).

Також виявлено факт привласнення переказу 3/0007 з ВПЗ Вірівка на суму 2 000,00 грн., на ім`я ОСОБА_9 та соціальних виплат типу № 22 по відомості №3\6504 на загальну суму 3 890,00 грн., (отримувачі ОСОБА_10 —525,00 грн., ОСОБА_11 —525,00 грн., ОСОБА_12 —525,00 грн., ОСОБА_13 —525,00 грн., ОСОБА_14 —525,00 грн., ОСОБА_15 —1 265,00 грн.).

Відомості за вказаним фактом 14.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019231090000048 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що зазначені виплати не одержував, а підпис від його імені у бланку грошового переказу йому не належать.

Допитаний в якості свідка завідуючий відділом Нововоронцовської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_16 повідомив, що у Нововоронцовській районній державній лікарні ветеринарної медицини маються заяви від ОСОБА_8 на огляд тварин з його особистим підписом.

З метою проведення почеркознавчої експертизи є потреба у вільних зразках підпису ОСОБА_8 , які можуть бути одержані шляхом тимчасового доступу до документів, заяв ОСОБА_8 до Нововоронцовської районної державної лікарні ветеринарної медицини за 2017-2019 роки щодо проведення огляду тварин, які знаходяться в Нововоронцовській районній державній лікарні ветеринарної медицини за адресою: Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Щаслива, 31, (код ЄДРПОУ 0711190).

Враховуючи вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави для одержання тимчасового доступу до них та вилучення з метою подальшого дослідження.

Вилучені оригінали документів у подальшому можуть бути визнані доказами вчинення злочинів, тому розгляд даного клопотання в суді, доцільно здійснити без виклику володільця (або представника володільця) речей і документів, оскільки існує реальна загроза їх пошкодження або знищення

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порядку ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області Яковлєва Д.С. від 18.02.2020 року, обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст. 91 КПК України, є достатні підстави вважати, що відомості, що містяться у заявах ОСОБА_8 до Нововоронцовської районної державної лікарні ветеринарної медициниза 2017-2019 рокищодо проведення огляду тварин, які знаходяться вНововоронцовській районній державній лікарні ветеринарної медициниза адресою: Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Щаслива, 31, (код ЄДРПОУ 00711190), та не є можливим в інший, без вилучення зазначених документів спосіб, одержати достатні та допустимі докази вчинення злочину та вини осіб, які його вчинили, неможливо,у зв`язку з чим виникла необхідність у поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України,

постановив:

Клопотання – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області майору поліції Яковлєву Дмитру Станіславовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів які зберігаються в Нововоронцовській районній державній лікарні ветеринарної медицини за адресою: Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Щаслива, 31(код ЄДРПОУ 00711190) та дозволити їх вилучення, а саме: заяви від ОСОБА_8 до Нововоронцовської районної державної лікарні ветеринарної медицини за весь період 2017-2019 років на огляд тварин з його особистим підписом.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 19.03.2020 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М. О. Кириленко