Ухвала суду № 87725560, 05.02.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
126/51/18
Номер документу
87725560
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 126/51/18

Провадження № 6/126/3/2020

"05" лютого 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Притуляк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника ТзОВ "Факторингової Компанії "ПРЕМ`ЄРА"" Сухарник Тетяни Ігорівни про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.06.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області звернувся представник ТзОВ «Факторингової Компанії "ПРЕМ`ЄРА" Сухарник Тетяни Ігорівни із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві заявник просить: замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТзОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА"" у виконавчому провадженні №57598596, що відкрите на підставі виконавчого листа у справі №126/51/18, виданого Бершадським районним судом Вінницької області.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Бершадським районним судом Вінницькї області ухвалено рішення від 06.06.2018 року, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №1001361508 від 13.03.2012 року в розмірі 25807, 08 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18044,70 грн., відсотки за користування кредитом 7762,38 грн, а також понесені ним судові витрати в розмірі 1600 грн..

Як зазначає заявник, 06.11.2018 було відрито виконавче провадження №57598596.

30.08.2019 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" укладено Договір Факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" та ТзОВ "Факторингова Компанія" ПРЕМ`ЄРА"", керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА"", набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до гр. ОСОБА_1 .

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто заборгованість за кредитним договором №1001361508 від 13.03.2012 року в розмірі 25807,08 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18044,70 грн., відсотки за користування кредитом 7762,38 грн, також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 грн..

Дане рішення набрало законної сили, а тому 06.11.2018 року на його примусове виконання було видано виконавчий лист, про що свідчить витяг з АСВП, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

30.08.2019 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"" укладено Договір Факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" та ТзОВ "Факторингова Компанія" ПРЕМ`ЄРА"", керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником в обґрунтування заявлених вимог надано копію Договору факторингу № 300820019п від 30.08.2019 року, а також копію договору факторингу №30082019ДФП від 30.09.2019 року.

Так, відповідно до п. 1.4 вказаних договорів факторингу право вимоги за Кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Божників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору.

При цьому, п. 7 зазначеного Договору визначено, що Сторони домовилися, що сума Фінансування складає 3792310,60 грн., станом на дату підписання Договору. Фактор здійснює Фінансування Клієнта шляхом перерахування 100% грошових коштів відповідно до цього пункту договору на банківський рахунок Клієнта одним платежем, не пізніше 30.08.2019 року.

Проте судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази виконання сторонами умов вищевказаного Договору, а саме відсутні докази сплати Фактором на користь Клієнта у повному обсязі суми Фінансування, визначеного цим Договором, а тому суд не може вважати, що до заявника перейшло право вимоги.

Отже, оскільки заявником не надано доказів обгрунтування вимог заяви та переходу до нього права вимоги за кредитним договором №1001361508 від 13.03.2012 року, за яким прийнято рішення суду, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ТзОВ "Факторингової Компанії "ПРЕМ`ЄРА"" Сухарник Тетяни Ігорівни про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.06.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 87725560 ?

Документ № 87725560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87725560 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87725560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87725560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87725560, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 87725560, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87725560 відноситься до справи № 126/51/18

Це рішення відноситься до справи № 126/51/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87695789
Наступний документ : 87725562