Постанова № 87725342, 20.02.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/290/20

Номер провадження: 3/511/198/20

"20" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Роздільна" Білгород - Дністровського прикордонного загону Південно регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженца с. Вихвининці, Рибницького району, Республіки Молдова, громадянина Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Республіки Молдова серії АВО959022 виданий МДА AGENTIA SERVICII НОМЕР_1 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020 року о 19.30 годині, на ділянці відповідальності віпс "Лучинське" впс "Роздільна" в районі інфармаційного покажчика 1/56 в 500метрах від лінії ДКУ громадянин Молдови ОСОБА_2 незаконно перетнув ДКУ в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Нова Андріяшівка (РМ) - с. лучинське (Україна) в пішому порядку на вхід в Україну, без вантажу, чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України".

За даним фактом інспектором прикордонної служби 3 категорії - водій впс "Роздільна" Бородоненко О.М. у відношенні ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Викладене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 030924 від 16.02.2020 року, відповідно до якого 16.02.2020 року о 19.30 годині, на ділянці відповідальності віпс "Лучинське" впс "Роздільна" в районі інфармаційного покажчика 1/56 в 500метрах від лінії ДКУ громадянин Молдови ОСОБА_2 незаконно перетнув ДКУ в обхід встановленого пункту пропуску на напрямку с. Нова Андріяшівка (РМ) - с. лучинське (Україна) в пішому порядку на вхід в Україну, без вантажу, чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України";

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких він пояснив, що перетнув незаконно кордон, оскільки йшов шукати роботу на території України;

- рапортом інспектором прикордонної служби 3 категорії - водій впс "Роздільна" Бородоненко О.М. відповідно до якого він повідомив про затримання громадянина Молдови ОСОБА_3 під час незаконного перетинання кордону;

- копією паспорта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3 про розгляд спрваи за його відсутністю.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального адміністративного штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді адміністративного арешту, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 (три тисячі чотириста) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженца с. Вихвининці, Рибницького району, Республіки Молдова, громадянина Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Республіка Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова серії АВО959022 виданий МДА AGENTIA SERVICII НОМЕР_1 року, судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.