Ухвала суду № 87724286, 11.09.2019, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1820/16-ц

Номер провадження 2/725/1115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтун О.Б., при секретарі Дудка К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Кей Колект» треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління Чернівецької міської ради про встановлення факту припинення правовідносин за договором іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває справа зазначена вище цивільна справа.

09.09.2019 року від представника третьої особи із самостійними вимогами адвоката Фодчук О.В. надійшла заява про витребування з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Крім того просила викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Вирішення питання залишив на розсуд суду.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, частково матеріали цивільної справи, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у матеріалах спадкової справи про витребування копій яких клопоче ОСОБА_6 міститься інформація яка має важливе значення для правильного, об`єктивного і повного встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані копії документів надати до суду в строк не пізніше 30 вересня 2019 року.

Викликати Білозір Ростислава Володимировича ( АДРЕСА_1 ) на судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. та допитати в якості свідка.

Викликати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) на судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. та допитати в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун