Ухвала суду № 87723610, 12.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3668/17

Провадження № 6-а/947/4/20

УХВАЛА

12.02.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року ОСОБА_2 надав до Київського районного суду м. Одеси скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, посилаючись на норми КАС України.

24.01.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та роз`яснено, що йому необхідно звернутися з адміністративним позовом до адміністративного суду, з додержанням вимог форми та змісту адміністративної позовної заяви відповідно до ст. 160 КАС України.

06.02.2020 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Київського районного суду від 24.01.2020 року надав адміністративну позовну заяву до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Однак, адміністративна справа підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п.п.1-5 ч.1 та ч. 2 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті .

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, його предметом є визнання бездіяльності посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 5, ч. 6 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ч. 1 ст.20 КАС України передбачений вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам, до якого позов не відноситься, суд, з метою дотримання правил підсудності, прийшов висновку, що справа віднесена до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду, тому вважає за необхідне матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, направити для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.19,ст.ст. 20, 29 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Пучкова І. М.