Ухвала суду № 87723055, 20.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/725/20

Провадження № 1-кп/636/215/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., за участю секретаря Гамоліної О.В., прокурора Рент-Яциченко М.В., слідчого Літовки К.В. підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Літовки К.В., погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Рент-Яциченко М.В., по кримінальному провадженню № 12020220440000118, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, 05.02.2018 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді перебуває зазначене клопотання, під час розгляду якого підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням, проти чого прокурор, слідчий не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Єременко О.О. під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявив клопотання про призначення йому захисника, самостійно захисника не залучив, враховуючи його безумовне право на захист, слідчий суддя вважає, що є підстави для призначення підозрюваному захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 193, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 15 годину 00 хвилин 20 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Оболєнська