
1Справа № 335/7226/19 2-с/335/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 року за заявою Комунального підприємства „Наше місто” видано судовий наказ № 335/7226/19 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН на запит суду не надано, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, код ЄДРПОУ 40545596) суму заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 14 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього стягнути 4 732 (чотири тисячі сімсот тридцять дві) гривні 24 копійки.
Судовий наказ було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , конверт повернуто на адресу суду 10.10.2019 року з відміткою „за закінченням терміну зберігання”. Про видачу судом судового наказу боржник дізналася з сайту „Судова влада”, 23.01.2020 року отримала його копію та 03.02.2020 року звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вона не згодна із правом вимоги заявника на стягнення вказаної суми заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.
Зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
За викладених обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 335/7226/19 від 09.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН на запит суду не надано, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, код ЄДРПОУ 40545596) суму заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 14 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього стягнути 4 732 (чотири тисячі сімсот тридцять дві) гривні 24 копійки.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 87719126, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7226/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: