Ухвала суду № 87718959, 20.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "20" лютого 2020 р.

ЄУН №320/1184/18

2-п/937/24/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/1184/18 від 03.05.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором про надання банківських послуг від 01.03.2012 року у розмірі 23366 /двадцять три тисячі триста шістдесят шість/ грн. 79 коп., з яких: 1398 грн. 30 коп. – заборгованість за кредитом, 20379 грн. 60 коп. – нараховані відсотки за користування кредитом, а також 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1088 грн. 89 коп. – штраф (процентна складова), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

19.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, в якій просить поновити їй пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення та скасувати вказане рішення з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.7 вказаної статті до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, всупереч зазначеному, відповідачем ОСОБА_1 не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також ОСОБА_1 у заяві вказано неповну адресу свого місця проживання, а саме не зазначено номер будинку, в якому вона проживає.

Заявником не надано доказів на підтвердження дати отримання ним заочного рішення суду, а також не конкретизовано, коли саме він отримав рішення. У мотивувальній частині своєї заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує, що отримала заочне рішення суду 16.01.2020, а в резолютивній частині заяви просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та рахувати його з 18.02.2020, тобто з дня вручення їй повного заочного рішення суду. Вказані суперечності унеможливлюють вирішення питання щодо строків подання заяви про перегляд.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/1184/18 від 03.05.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: