Постанова № 87718737, 18.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер 333/185/20

номер провадження 3/333/259/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/185/20 (провадження № 3/333/259/20) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 266026 від 04.01.2020 року, 04.01.2020 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Барикадна, 182-а, керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в спеціальному медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Транспортний засіб припарковано без порушень Правил дорожнього руху. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.. 130 КУпАП.

Крім того, 16.01.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/186/20 (провадження № 3/333/260/20) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365711 від 11.01.2020 року, 10.01.2020 року о 23 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Стешенка, 25, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння з ознаками (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6820 та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений, про повторність попереджений. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.. 130 КУпАП.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020 року об`єднано справу № 333/186/20 (провадження № 3/333/260/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП зі справою № 333/185/20 (провадження № 3/333/259/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 333/185/20 (провадження № 3/333/259/20).

У судовому засіданні 18.02.2020 року ОСОБА_1 після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №266026 від 04.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №365711 від 11.01.2020 року; довідкою згідно бази даних підсистеми «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повторності притягнення за ст..130 КУпАП до адміністративної відповідальності, а саме 07.11.2019 р. – на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік зі штрафом 10 200 грн. (копія постанови долучена до матеріалів справи), 05.12.2019 року на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя позбавлений права керування транспортним засобом на 3 роки зі штрафом 20 400 грн. (копія постанови долучена до матеріалів справи); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1938899 від 05.01.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд не проводився у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 у присутності двох свідків від 04.01.2020 року та 11.01.2020 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.01.2020 року та 11.01.2020 року – огляд не проводився із-за відмови водія на місці зупинки транспортного засобу; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; рапортом інспектора 1 взводу, 2 роти, 3 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП Іванова М. від 05.01.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу були явні ознаки алкогольного сп`яніння; рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Овсяннікова В. від 11.01.2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу були явні ознаки алкогольного сп`яніння; диском з відеозаписом місця події від 04.01.2020 року та 10.01.2020 року.

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, згідно з яким водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами зі штрафом у відповідному розмірі.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 40-1, 130, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень 00 копійок (сорок тисяч вісімсот гривень нуль-нуль копійок) (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов