
Справа № 346/6140/19
Провадження № 2/346/665/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/043 та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №40-043, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 47 000,00 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25 вересня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами договору. Відповідно до п.3.3.3. позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 305 грн.56 коп. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Згідно п.п.2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 11% річних в період з дати видачі кредиту по дату, яка визначається в залежності від того, щонастане раніше: по 31 січня 2019 року включно, або по останнє число (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому відбулось припинення трудових відносин; 17,99 % річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду застосування 11% процентної ставки по дату повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість станом на 18 грудня 2019 року становить 42 722,17 грн., з яких:
- 36 555,56 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1 655,99 грн. заборгованість за відсотками;
- 3 710,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 196,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків;
- 347,67 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 18,22 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;
- 242,83 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу,
- 8,13 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42 722,17 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 вказаного Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1054 вказаного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 25 вересня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/043 та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №40-043, згідно з яким відповідачу надано кредит в розмірі 47 000,00 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25 вересня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами договору. Відповідно до п.3.3.3. позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1 305 грн.56 коп. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Згідно п.п.2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язувався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 11% річних в період з дати видачі кредиту по дату, яка визначається в залежності від того, щонастане раніше: по 31 січня 2019 року включно, або по останнє число (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому відбулось припинення трудових відносин; 17,99 % річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду застосування 11% процентної ставки по дату повного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.
Позивачем станом на 18.12.2019 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитним зобов`язанням в сумі 42 722,17 грн., з яких: 42 722,17 грн., з яких:
- 36 555,56 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1 655,99 грн. заборгованість за відсотками;
- 3 710,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 196,28 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків;
- 347,67 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 18,22 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;
- 242,83 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу,
- 8,13 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.525,526,527ч.1,530, 610, 612,1054 ч. 2 Цивільного кодексу України, керуючись 141, 247 ч.2, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.09.2009 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Грушевського,19,м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 09336500, р/р НОМЕР_3 , МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 42 722,17 (сорок дві тисячі сімсот двадцять дві) гривень 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.09.2009 року, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Грушевського,19,м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 09336500, р/р НОМЕР_3 , МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять однієї) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 20 лютого 2020 року.
Суддя Махно Н. В.
Судове рішення № 87717002, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6140/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: