Ухвала суду № 87716839, 17.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12305/18

Провадження № 2/344/522/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою представника Національної академії аграрних наук України Бакун А.Ю. про виправлення описки у справі за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільського ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, –

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року Івано-Франківським міським судом призначено у даній справі судово-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року витрати по проведенні експертизи покладено на Національну академію аграрних наук України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представником НААН Бакун А.Ю. подано до суду заяву про виправлення описки, в якій він просить витрати по проведенні експертизи покласти на Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господартсва Карпатського регіону Національної академії наук України, замість: “ Витрати по проведенні експертизи покласти на Національну академію аграрних наук України».

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 29.01.2020 року у справі №344/12305/18 за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільського ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В тексті резолютивної частини ухвали, п. 6 читати: “Витрати по проведенні експертизи покласти на Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господартсва Карпатського регіону Національної академії наук України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.