
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/672/20
Номер провадження 3/213/299/20
П О С Т А Н О В А
19 лютого 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого,дітей не має, працює комендантом В/Ч А 32-11, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол АПР 18 №438033 від 19.02.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 18.02.2020 о 23.04 годині, за місцем мешкання у кв. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, залякував вигнати з дому.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою визнав повністю, пояснив, що пізно ввечері 18 лютого 2020 року між ним і дружиною виникла сварка, яку спровокувала остання, і він не стримався. У скоєному кається, завірив суд, що у подальшому порушень не допустить.
При цьому потерпіла – дружина ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , пояснювала, що на її думку, вона не винна, сварка відбувалася з вини чоловіка, тому пробачати його вона не бажає, просила його притягнути до адмінвідповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства крім його особистих пояснень в суді, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, повністю визнає свою вину та кається у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом`якшують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до. ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 87716827, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/672/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: