
Справа № 216/196/19
Провадження № 2/216/642/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою.
Ухвалою суду від 12.11.2019, після повторного автоматичного розподілу судових справ, справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 П. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», у зв`язку зі змінами 12.04.2019 статуту та найменування товариства, а також клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12.04.2019 Загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» статут товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до найменування товариства, та визнано акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз».
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», як правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз».
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 55, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою, правонаступника позивача – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою– залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 87716649, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/196/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: