Court ruling № 87716649, 23.01.2020, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.01.2020
Case No.
216/196/19
Document №
87716649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/196/19

Провадження № 2/216/642/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою.

Ухвалою суду від 12.11.2019, після повторного автоматичного розподілу судових справ, справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 П. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», у зв`язку зі змінами 12.04.2019 статуту та найменування товариства, а також клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12.04.2019 Загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» статут товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до найменування товариства, та визнано акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз».

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», як правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз».

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 55, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою, правонаступника позивача – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат пов`язаних з експертизою– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87716649 ?

Документ № 87716649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87716649 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87716649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87716649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87716649, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87716649, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87716649 refers to case No. 216/196/19

This decision relates to case No. 216/196/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87685701
Next document : 87716658