
Справа № 196/190/20
№ провадження 3/196/258/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2020 року, близько 17 год. 20 хв., за місцем проживання колишньої співмешканки гр-ки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і образливими словами, пошкодив вікно на домоволодінні, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Щиро розкаюється, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Крім цього, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №147992; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.02.2020 року; постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, з накладенням адмінстягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, зокрема щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA848999980313070106000004353, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. ГУДИМ
Судове рішення № 87716628, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/190/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: