
Справа № 196/190/20
№ провадження 3/196/258/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2020 року, близько 17 год. 20 хв., за місцем проживання колишньої співмешканки гр-ки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і образливими словами, пошкодив вікно на домоволодінні, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Щиро розкаюється, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Крім цього, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №147992; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.02.2020 року; постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, з накладенням адмінстягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, зокрема щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA848999980313070106000004353, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. ГУДИМ
The court decision No. 87716628, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 196/190/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: