Ухвала суду № 87716459, 18.02.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4629/16-ц

Провадження № 2/175/1884/16

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість за Кредитним договором №50012403 від 02 вересня 2014 року у розмірі 297195 (двісті дев`яносто сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн., а всього стягнути 309195 (триста дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» судовий збір у розмірі 9925,32 грн., тобто з кожного по 4962,66 грн. 07 лютого 2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення (том №2 а.с.200).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення арифметичної помилки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При постановленні вступної та резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року, була допущена арифметична помилка, а саме помилково вказано суму заборгованості за Кредитним договором №50012403 від 02 вересня 2014 року у розмірі як «257932 (двісті п`ятдесят сім дев`ятсот тридцять дві) грн. 29 (двадцять дев`ять) коп.», замість вірного як « НОМЕР_1 (двісті дев`яносто сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.». і як наслідок, судом було не вірно вираховано загальну суму заборгованості, замість вірного «309195 (триста дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.», зазначено не вірно як «269932 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 29 (двадцять дев`ять) коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку , допущену в вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №175/4629/16-ц проголошеній 07 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року проголошеній 07 лютого 2020 року по цивільній справі №175/4629/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно суму заборгованості за Кредитним договором №50012403 від 02 вересня 2014 року у розмірі - «297195 (двісті дев`яносто сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.», та вказавши вірно загальну суму заборгованості - «309195 (триста дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.