
Провадження № 2/235/202/20
Справа № 235/7749/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 з Донецького апеляційного суду на підставі постанови суду від 22.01.2020, якою ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 в частині відмови у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину в сфері його службової діяльності, а позивача потерпілим, якому злочином заподіяно моральну шкоду, залишено без змін, надійшла цивільна справа за вказаним позовом.
Позовна заява в частині вимог про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії після усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 11.11.2019 та 05.02.2020, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спору та положення ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10.00 годину 18.03.2020.
4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87714241, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: