Ухвала суду № 87703845, 19.02.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/178/20

Справа № 235/3436/19

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого

19 лютого 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Полєвого В.А.

захисників Безрука В.Л., Бурдужи А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2019 року за № 12019050410000731 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харкова Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Очеретине Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Раніше підготовчі судові засідання відкладались у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засідання 10 лютого 2020 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчого суду за місцем його проживання, при цьому обвинувачений повідомив, що нині проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою від 10 лютого 2020 року проведення відеоконференції доручено Комінтернівському районному суду м. Харкова та розгляд справи відкладено на 15 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року.

У визначений час до Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Також в судове засідання не прибув адвокат Чумак Р.В. з невідомих суду причин.

Прокурор Полєвой В.А., що входить до групи прокурорів в зазначеному кримінальному провадженні, висловлюючи свою думку з приводу неприбуття обвинуваченого, просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду для проведення відеоконференції і причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали позицію прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не прибув за викликом в підготовче судове засідання, щодо своєї неявки суду відомостей не надав, то підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, призначивши дату нового засідання.

Також, на думку суду є всі підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.

Відповідно до ст.139 КПК України привід застосовується, зокрема, до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним в судове засідання у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, не прибув в підготовче судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на наявність обґрунтованих підстав здійснити його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 140-143, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2020 року в зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснити привід в підготовче судове засідання, що призначене на 03 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харкова Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду про здійснення приводу покласти на Слобідський відділ поліції ГУНП в Харківській області, якому невідкладно направити копію відповідної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан