
Справа № 263/2050/20
Провадження № 2-а/263/150/2020
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, до Маріупольського МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПН МДО № 00383 від 04 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, до Маріупольського МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ПН МДО № 00383 від 04 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, визначено строк для відповідача для подання відзиву на позов.
19 лютого 2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну неналежного - Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області на належного – Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, оскільки Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області є територіальним підрозділом Головного управління ДМС України в Донецькій області.
20 лютого 2020 року від адвоката Довженка В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про заміну відповідача Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області на належного – Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. Також просив вирішити питання щодо заміни відповідача за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підстави викладеного, враховуючи, що Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області є територіальним підрозділом, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та заміни неналежного відповідача - Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області на належного – Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 3, 48 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача – Маріупольський МРВ МКАП ГУДМС у Донецькій області на належного – Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у справі за позовом громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Валерій Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови серії ПН МДО № 00383 від 04 лютого 2020 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 269 КАС України надати відповідачу строк на подання відзиву до 25 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Ікорська
Судове рішення № 87714158, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2050/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: