Ухвала суду № 87714066, 20.02.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2114/20

Провадження № 1-кс/263/1336/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., перевіривши матеріали клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВАСТА ЮА», про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВАСТА ЮА», про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.01.2020.

Від адвоката Ковбаси О.С. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання під час розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції з одним із судів першої інстанції м. Києва, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в даному судовому засіданні.

Згідно із положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі, у тому числі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання адвоката, з метою сприяння дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду скарги в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Ковбаси Олега Станіславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВАСТА ЮА», про скасування арешту майна, розгляд якого призначений на 21 лютого 2020 року на 11:30 годину, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва проведення відеоконференції за участю адвоката Ковбаси Олега Станіславовича з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію даної ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва (пр-т. Маяковського, 5-в, inbox@ds.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Томілін