Ухвала суду № 87713922, 19.02.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7013/19

2/264/379/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, такими що не підлягають виконанню,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 лютого 2020 року від представника позивача Швець Л.Г., яка діє на підставі довіреності від 25.10.2019 року, надійшло клопотання про витребування документів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс»

(04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41) кредитну справу та оригінал кредитного договору, згідно якого 25.11.2013 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Платинум Банк» споживчий кредит, з терміном користування до 02.12.2016 року, оригінал договору між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, а також оригінал документу із виконавчим написом №2984 від 31.07.2019 року, який був вчинений приватним нотаріусом Колейчиком В.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»;

- у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. (07401, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.15, офіс 6) документи нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №2984 від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»;

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-а, офіс 35-б) документи виконавчого провадження ВП №59844306 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.46, 84, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41) оригінали або завірені належним чином копії:

- кредитної справи та кредитного договору, згідно якого 25.11.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав у ПАТ «Платинум Банк» споживчий кредит, з терміном користування до 02.12.2016 року;

- договору між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором;

- документу із виконавчим написом №2984 від 31.07.2019 року, який був вчинений приватним нотаріусом Колейчиком В.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.15, офіс 6) завірені належним чином документи нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №2984 від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу у сумі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-а, офіс 35-б) завірені належним чином документи виконавчого провадження ВП №59844306 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 16735,05 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Вищевказану інформацію надати до суду до 25.03.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, такими що не підлягають виконанню, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м.Маріуполя (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231) 25.03.2020 року о 08-45 годин.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт