Ухвала суду № 87713662, 18.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9934/18

Провадження № 2/219/279/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., з участю позивача Ковалькової ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а саме: відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої позивачу заробітної плати, яка утворилася за період з лютого 2016 року по липень 2016 року, а також довідку про середній заробіток позивача відповідно до постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Отже, з акціонерного товариства «Українська залізниця» слід витребувати відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої позивачу заробітної плати, яка утворилася за період з лютого 2016 року по липень 2016 року, а також довідку про середній заробіток позивача відповідно до постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року.

Також з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-5 та формою ОК-7 відносно позивача за період з лютого 2016 року по липень 2016 року включно для долучення до матеріалів справи, оскільки вказана інформація матиме важливе значення для ухвалення правильного та законного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на 02 червня 2020 року на 09-00 годину.

Зобов`язати акціонерне товариство «Українська залізниця» надати у судове засідання, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 09-00 годині, відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітної плати, яка утворилася за період з лютого 2016 року по липень 2016 року, а також довідку про середній заробіток позивача ОСОБА_2 відповідно до постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року.

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати у судове засідання, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 09-00 годині, індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-5 та формою ОК-7 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з лютого 2016 року по липень 2016 року.

Запитувану інформацію надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5).

Копію ухвали суду направити акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) та Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) – для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик