
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
19.02.2020р. №905/166/20 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс» (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, 7)
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченка, 1)
про стягнення 579415,78 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь про стягнення 579415,78 грн заборгованості, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 577800 грн, пені – 887,46 грн, 3% річних – 728,32 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності №78 від 28.02.2019р. (інших доказів) на підтвердження наявності у Канчі Є.В. повноважень на вчинення дій від імені Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» (або пояснень у разі відсутності).
Як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 27.01.2020р. була скерована на адресу позивача 29.01.2020р. та вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс» 31.01.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6906504093280, яке надійшло до суду 14.02.2020р.
Проте, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс» в частині надання витребуваних ухвалою суду від 27.01.2020р. доказів не усунуто, відповідних документів або пояснень у разі неможливості надання суду не представлено.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс» та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс», м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь про стягнення 579415,78 грн та додані до неї документи.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Локомотив дизель сервіс», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н 17.01.2020р. з додатками, заява б/н від 22.01.2020р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 87710980, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/166/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: