
Справа № 565/196/20
Провадження № 2/565/337/20
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи №565/196/20 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до КМКП про визнання, що персонал КМКП грубо порушує та не виконує в повному обсязі діючий Закон України «Про комерційний облік теплової енергії і теплопостачання», Правил надання комунальних послуг затвержених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року із змінами і договора між ОСОБА_1 та КМКП, зобов`язати КМКП на протязі 3 місяців привести систему оплати комунальних послуг у відповідності до діючого законодаства України, у відповідності до ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії і теплопостачання», надати позивачу для звірки інформацію про заборгованість з зазначенням показників лічильників холодної та гарячої води та каналізації, ціну та суму заборгованості щомісячно та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 32 000 гривень.
Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про сторін, у тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не вказано його реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серію паспорта для фізичних осіб, електронної пошти за наявності. Також позивачем не заначено ідентифікаційного коду, відомої електронної адреси відповідача.
Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 32 000 грн., проте не наводить правових підстав для стягнення саме такої суми, не обґрунтовує чому моральна шкода зазначена саме в такому розмірі, а також не зазначено ціни позову.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч викладеного, позивачем ОСОБА_1 не вказано в позовній заяві підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач не додав документу, що підтверджує сплату ним судового збору.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки в позовній заяві об`єднано одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, тому відповідно до ч.3 та ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з вимог, які зазначені в позові ОСОБА_1 суд вбачає одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.
Згідно п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більне 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, згідно зі ст. 9 ЦПК України та ч. 1ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» цивільне судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.
Згідно зі ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Як роз`яснив Конституційний Суд України у Рішенні від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).
В порушення указаних вимог ОСОБА_1 подано позовну заяву російською мовою.
Позов поданий громадянином України, доказів того, що позивач має необхідність забезпечення у процесі використання ним російської мови як рідної мови, або ж, що він не володіє або недостатньо володіє державною мовою, матеріали справи не містять, тому і відсутні підстави для прийняття судом позовної заяви викладеної іноземною мовою.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до Кузнецовського міського комунального підприємства про відшкодування шкоди залишити без руху.
Для усунення недоліків позивачу необхідно подати до суду позовну заяву викладену на державній (українській) мові в новій редакції та її копію в якій зазначити:
- ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, тобто КМКП (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, за наявності;
- ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся;
-
-
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-відомості про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Також пропоную у визначений строк подати до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 3363 грн. 20 коп. за одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Вараші/м.Вараш/22030101 Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37888148, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471. Або ж зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про відшкодування шкоди без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя І.Зейкан
Судове рішення № 87708736, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/196/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: