
Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/11430/19
Провадження № 2/554/427/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання – Бакулей А.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представників відповідача – Момота Є.Л., Гарькавого М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживача, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати незаконними дії акціонерного товариства «Полтаваобленерго», стягнути з АТ «Полтаваобленерго» грошові кошти в сумі 339,32 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 20.02.2020 року з викликом сторін.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, залучення у якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А), витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» оригінали, укладених договорів про приєднання та постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1 .
Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
У судове засідання представники третіх осіб не з`явилися. Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищезазначене, а також обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.
Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, згідно якого сторони у справі мають право на власний розсуд розпоряджатися своїми правами та обов`язками, а також те, що підготовче провадження не закінчене, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А)
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.51, ст. 84, ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити
Перейти від розгляду в спрощеному порядку до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача у загальному позовному провадженні.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Залучити в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А) у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживача.
Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви разом з додатками для вручення залученому співвідповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 10 березня 2020 року з дотриманням вимог, передбаченихст. 178 ЦПК України.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А) оригінали укладених з ОСОБА_2 договорів про приєднання та постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 87708579, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11430/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: