
Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/11430/19
Провадження № 2/554/427/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого – судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання – Бакулей А.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представників відповідача – Момота Є.Л., Гарькавого М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживача, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати незаконними дії акціонерного товариства «Полтаваобленерго», стягнути з АТ «Полтаваобленерго» грошові кошти в сумі 339,32 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати та витрати на правову допомогу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 20.02.2020 року з викликом сторін.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, залучення у якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А), витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» оригінали, укладених договорів про приєднання та постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1 .
Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
У судове засідання представники третіх осіб не з`явилися. Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищезазначене, а також обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.
Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, згідно якого сторони у справі мають право на власний розсуд розпоряджатися своїми правами та обов`язками, а також те, що підготовче провадження не закінчене, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А)
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.51, ст. 84, ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити
Перейти від розгляду в спрощеному порядку до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача у загальному позовному провадженні.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Залучити в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А) у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобенерго», треті особи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживача.
Зобов`язати позивача надати примірник позовної заяви разом з додатками для вручення залученому співвідповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 10 березня 2020 року з дотриманням вимог, передбаченихст. 178 ЦПК України.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65А) оригінали укладених з ОСОБА_2 договорів про приєднання та постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 87708579, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/11430/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: