Ухвала суду № 87705501, 19.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7086/19

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі №420/7086/19, за позовною заявою ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» до Одеської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» до Одеської митниці ДФС, про:

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA50006/2019/000223/2, винесеного Одеською митницею ДФС 02.11.2019 року;

визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення MUA50006/2019/00753, винесеної Одеською митницею ДФС 02.11.2019;

визначення фіксованої митної вартості товару вказаної в інвойсах товарів, на підставі п.3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та п. 3 Контракту №AF-VL/2208/2019 від 22.08.2019;

зобов`язання Одеської митниці ДФС, повернути ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» грошові кошти у сумі - 149011,90 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року позовну заяву було повернуто позивачеві. Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслано позивачу.

11 лютого 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» надійшла заява про повернення судового збору (вх.№6199/20 від 11.02.2020р.).

У вищевказаному клопотанні ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6077,18 гривень, що підтверджується квитанціями, оригінали яких знаходяться у матеріалах судової справи.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання про повернення судового збору згідно ч.2 статті 167 КАС України, з огляду на наступне.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно частини 1 будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що згідно даних КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду, до позовної заяви по адміністративній справі №420/7086/19 ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» було надано дві копії квитанцій про сплату судового збору, а саме: №0.0.1535000592.1 від 25.11.2019 року на суму 1921,00 гривень та №0.0.1535000561.1 від 25.11.2019 року на суму 1921,00 гривень.

Крім того, згідно даних КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду, оригінал квитанції №0.0.1535000561.1 від 25.11.2019 року на суму 1921,00 гривень - було додано до матеріалів адміністративної справи №420/7085/19 (суддя Токмілова Л.М.).

Щодо квитанції №0.0.1535000592.1 від 25.11.2019 року на суму 1921,00 гривень суд зазначає, що оригінал даної квитанції до суду – не надавався та у суду відсутнє підтвердження зарахування даного судового збору на рахунок Одеського окружного адміністративного суду згідно виписок наданих Державним Казначейством України.

Суд зазначає, що ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» до клопотання про повернення судового збору не було надано жодної квитанції, яка б підтверджувала сплатою позивачем судового збору по адміністративній справі №420/7086/19 у розмірі 6077,18 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що недоліки клопотання ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» про повернення судового збору - не дають можливості його розглянути.

Поміж іншим, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Проте, оскільки наразі у суду відсутня можливість підтвердити сплату ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» судового збору по адміністративній справі №420/7086/19 у розмірі 6077,18 гривень, а заявником не було надано до клопотання про повернення судового збору доказів такої сплати, суд дійшов висновку, що дане клопотання слід повернути заявнику – без розгляду.

Керуючись статтею 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» (65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола 4, оф.55, код ЄДРПОУ 35767648) про повернення судового збору по адміністративній справі №420/7086/19, за позовною заявою ТОВ «ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК» до Одеської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.