Ухвала суду № 87704017, 29.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9802/19

У Х В А Л А

29 липня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Корнілова Ж. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна м. Києві державна адміністрація про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт отримання ним заробітної плати під час роботи на підприємстві ВАТ «Укрбланковидав» в наступних розмірах: за вересень 1994 року - 600000,00 карб., за лютий 1995 року - 3700000,0 карб.,за березень 1995 року - 5000000,00 карб., за травень 1995 року - 2500000,00 карб.,за червень 1995 року - 2500000,00 карб., за липень 1995 року - 3800000,00 карб.,серпень 1995 року - 3800000,00 карб.,за вересень 1995 року - 3800000,00 карб., за жовтень 1995 року - 3800000,00 карб., за листопад 1995 року - 3800000,00 карб., за березень 1996 року - 11392800,00 карб.,за квітень 1996 року - 6000000,00 карб., за травень 1996 року - 12000000,00 карб., за червень 1996 року - 6000000,00 карб., за липень 1996 року - 6000000,00 карб.,за серпень 1996 року - 9000000,00 карб..

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В порушення ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення та до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, докази, що підтверджують звернення заявника до компетентних органів з приводу видачі документів спадкових документів та про неможливість оформлення відповідних документів і необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір сплати судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, зокрема, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

З матеріалів справи вбачається, що за подання даної заяви, заявником не сплачено судовий збір в розмірі та порядку, визначених положеннями Закону України «Про судовий збір». При цьому, заявнник не надав суду жодних доказів про звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі відсутності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, що підтверджується відповідними доказами зазначену суму судового збору, у розмірі 384,20 грн., заявнику необхідно сплатити за реквізитами Подільського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів УДКСУ у Подільському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975298

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31213206700008

Код класифікації

доходів бюджету 22030101

Призначення платежу- судовий збір Подільський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем не дотримано наведені положення ЦПК України, тому позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків, надати заявнику можливість подати до суду заяву в новій редакції, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, із зазначенням правильного суб`єктного складу, відповідно до кількості сторін у справі та сплатити судовий збір, в порядку визначеному положеннями Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 315, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна м. Києві державна адміністрація про встановлення факту - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявнику або його адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнілова Ж.О.