Ухвала суду № 87703627, 19.02.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/502/20

Провадження № 2/635/1331/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2020 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Я.А.Шинкарчук, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа – Акціонерне товариство «Харківобленерго, місцезнахолдження за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Зольнікова Віта Олександрівна звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 на своїй сторінці у «Фейсбук» в мережі Інтернет та зобов`язати її спростувати шляхом розміщення на своїй сторінці у «Фейсбук» оголошення із зазначенням того, що все що вона писала про позивача є недійсним та вибачитись перед ним, не пізніше одного місця з дня набрання рішенням законної сили;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 140 000, 00 грн;

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження позовної заяви при відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 140 000,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження 11 год. 30 хвилин 12 березня 2020 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати правилам встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути , включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 19 лютого 2020 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук