
Справа № 750/9422/19
Провадження № 2/750/50/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом Спеціального авіаційного загіну Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом та акту проведення розслідування нещасного випадку частково недійсними,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою суду від 14.11.2019 провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи з безпеки життєдіяльності.
28.01.2020 на адресу суду надійшла експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
13.02.2020 від представника позивача надійшла заява про відвід експерта.
18.02.2020 до суду повернулись матеріали справ від експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення заяви про відвід експерта та клопотання експерта провадження по справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Провадження по справі поновити.
Призначити розгляд заяви Спеціального авіаційного загіну Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про відвід експерта та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2020 року об 11 год. 40 хв.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя
Судове рішення № 87700604, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9422/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: