Ухвала суду № 87700487, 18.02.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1329/20

Провадження № 1-кс/750/416/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Бурлаки Є.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010000618 від 26.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Бурлака Є.М. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Бабір С.І., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. вул. Солом`янська, 11А, м. Київ, 03110, ел. адреса: reception@lifecell.com.ua, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2020 по 00 год. 00 хв. 13.02.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Бурлаці Єлизаветі Михайлівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Данильонок Нелі Дмитрівні: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020270010000618 від 26.01.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_1 мобільного телефону «Meizu 16» в корпусі фіолетового кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , із абонентським номером НОМЕР_9 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 вказала, що 26.01.2020 близько 06 год. 30 хв. вона приїхала до знайомого на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вони відмічали день народження її знайомої ОСОБА_3 . На цьому святі також були присутні: ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_10 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_11 ), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких вона бачила перший раз, але зможе впізнати. Вони випивали алкогольні напої. До 10 год. 00 хв. вони відмічали день народження, після чого потерпіла захотіла спати і пішла в одну із кімнат у будинку. У даній кімнаті вже перебувала її знайома ОСОБА_8 , вона лягла поруч з нею та заснула. Її мобільний телефон перебував поруч із нею на ліжку. Близько 12 год. 00 хв. вона прокинулась та виявила відсутність мобільного телефону марки «Meizu 16 Purple», пам`ять 64 GB, в корпусі фіолетового кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , який купувала 07.03.2019, за 7999 грн. Перевіривши весь будинок, свого мобільного телефону не виявила. Важає, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які також перебували на дні народженні.

Також, в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , вказав, що він зустрічається із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 25.01.2020 із 23 год. 15 хв. він разом із дівчиною перебував у НК «777». Там вони зустріли ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , дівчина на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_12 ) та інші яких він не знає. Вони побули разом із ними до 04 год. 00 хв. 26.01.2020. Після чого він пішов, а його дівчина залишилась із ними. Близько 13 год. 00 хв. 26.01.2020, йому зателефонувала його дівчина із мобільного телефону ОСОБА_8 та повідомила, що у неї зник її мобільний телефон марки «Meizu 16». Після чого від ОСОБА_8 він дізнався, що у будинку перебували також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_13 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ), проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок вважає, що саме вони можуть бути причетні до крадіжки мобільного телефону. Так, як через гугл акаунт, він бачив, що у телефон дівчини, 26.01.2020, вставлялась сім карта із номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також 04.02.2020 вставлялась у мобільний телефон сім-карта з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного вище кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою, вул. Солом`янська, 11А, м. Київ, 03110, ел. адреса: reception@lifecell.com.ua, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2020 по 00 год. 00 хв. 13.02.2020 та забезпечити слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Бурлаці Єлизаветі Михайлівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Данильонок Нелі Дмитрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 16 березня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь