Ухвала суду № 87700168, 14.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4300/20

Провадження № 2/686/2465/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Цивільжитлобуд» про захист прав споживачів шляхом визнання права власності на квартиру,

встановив:

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Цивільжитлобуд» про захист прав споживачів шляхом визнання права власності на квартиру.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на положення частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг, різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Наведені позивачем доводи щодо порушення її прав, як споживача, з урахуванням предмету та підстав позову, не дають підстав для висновку, що на спірні правовідносини поширюються гарантії, встановлені Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки правовідносини сторін виникли із договірних відносин та предметом спору у зазначеній справі є визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до Хмельницького міськрайонного суду.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Цивільжитлобуд» про захист прав споживачів шляхом визнання права власності на квартиру неможливий.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Цивільжитлобуд» про захист прав споживачів шляхом визнання права власності на квартиру, залишити без руху та надати позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак