
Справа № 752/2756/18
Провадження № 2-во/752/28/20
У Х В А Л А
14.02.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Петрова Є.В.,
розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 р. провадження у справі було закрито.
Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено по-батькові відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви, доданих до неї доказів, відповідачем у справі є ОСОБА_1 .
З тексту ухвали Голосіївського районного суду від 27.11.2019 р. вбачається, що судом по-батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки в тексті ухвали суду від 27 листопада 2019 р. у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
заяву представника відповідача задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, правильно зазначивши у вступній та резолютивній частинах по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 87696766, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2756/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: