Ухвала суду № 87696762, 13.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13310/18

Провадження № 2-во/752/37/20

У Х В А Л А

13.02.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Петрову Є.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Ліко-Житлосервіс» про виправлення описки в тексті судового наказу від 05 серпня 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат у справі з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат у справі з ОСОБА_1 .

05 серпня 2019 Голосіївським районним судом м. Києва у даній видано судовий наказ, відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника суму заборгованості за договором №Л46/1-63 про тимчасове користування машиномісцем та відшкодування витрат на утримання підземної автостоянки (паркінгу) у розмірі 4 118,00 гривень та судовий збір в сумі 176,20 гривень.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вказаного вище судового рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили. В зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Ліко-Житлосервіс» залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року, розмір ставки судового збору за подання юридчною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становив 1 762 гривні; розмір ставки свудового збору за подання заяви про видачу судого наказу становить 176 гривень 20 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Ліко-Житлосервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання автостоянки.

05 серпня 2019 Голосіївським районним судом м. Києва у даній видано судовий наказ, відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника суму заборгованості за договором №Л46/1-63 про тимчасове користування машиномісцем та відшкодування витрат на утримання підземної автостоянки (паркінгу) у розмірі 4 118,00 гривень та судовий збір в сумі 176,20 гривень.

При зверненні до суду представником ТОВ «Ліко-Житлосервіс» було надано платіжне доручення №6930 від 27.02.2018 р. про сплату суми судового збору в розмірі 162 гривні та платіжне доручення №6252 від 27.10.2017 р. про сплату суми судового збору в розмірі 1 600 гривень за звернення до суду ТОВ «Ліко-Житлосервіс» з позовом до ОСОБА_2

ТОВ «Ліко-житлосервіс», звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, просить в судовому наказі зазначити суму судового збору в розмірі 1762 гривні.

Однак, позивачем не підтверджено сплату ним судового збору в зазначеному розмірі за звернення з позовною заявою до ОСОБА_1 .

Окрім іншого, за видачу судового наказу передбачена ставка судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви представника ТОВ «Ліко-Житосервіс» без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву представника ТОВ «Ліко-Житлосервіс» представника ТОВ «Ліко-Житлосервіс» про виправлення описки в тексті судового наказу від 05 серпня 2019 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат у справі з ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: