Ухвала суду № 87694933, 19.02.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2330/19

Номер провадження: 2/511/97/20

"19" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Жураковської В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовної заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.04.1970 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 1971 р.н. та ОСОБА_5 , 1986 р.н. На протязі останніх років сімейні життя між сторонами погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Чернівецькою сільською радою Могилів – Подільського району Вінницької області від 04.04.1976 року, актовий запис №10. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 26.12.2019 року о 10:30 год. (а.с.15-16)

26.12.2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання по справі для необхідності надання на адресу суду відзиву на позовну заяву та подання зустрічного позову по справі. (а.с.20)

14.01.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу з додатками. (а.с.28-40)

14.01.2020 року на адресу суду також надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 . Вищевказана заява мотивована тим, що позовна заява ОСОБА_1 містить неправдиву та неповну інформацію, невідповідність дійсності обвинувачення на адресу ОСОБА_2 викликають в неї фізичні та душевні страждання. Відповідачка ОСОБА_2 також зазначила, що має захворювання, яке потребує тривалого лікування, позивач ОСОБА_1 не підтримує її морально та матеріально, не приймає участь у витратах, став агресивним. (а.с.41-55)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто, у зв`язку з недодержанням вимог ЦПК (а.с.61-63)

Ухвалою суду від 21.01.2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині заявленої вимоги про стягнення на її користь аліментів на її утримання у розмірі 30% від пенсії та інших доходів ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в іншій частині зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_2 . (а.с.64-66)

27.01.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату, у зв`язку з перебування на стаціонарному лікуванні в Роздільнянській ЦРЛ. (а.с.70)

27.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (а.с.73-75)

31.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення на відзив в частині стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. (а.с.96-98)

04.02.2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи письмових доказів. (а.с.100-107)

Ухвалою суду від 04.02.2020 року підготовче провадження по справі продовжено на 30 днів та відкладено на 19.02.2020 року о 10:45 год. (а.с.109-110)

10.02.2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла медична документація про стан його здоров`я та понесені на лікування витрати. (а.с.112-122)

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив суд позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просила суд задовольнити зустрічну позовну заяву та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; сторони не подали уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 00 хвилин 04 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська