Ухвала суду № 87694712, 07.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22000/19

Провадження № 2/522/2660/20

УХВАЛА

про залишення без руху

07 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ « УкрФінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства « Інформаційний центр « Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства « Інформаційний центр « Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як вбачається предметом позовної заяви є зняття арештів з квартири АДРЕСА_1 .

Однак в матеріалах справи відсутні копії постанов про накладення арештів на вищевказану квартиру.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії постанов про накладення арештів на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ « УкрФінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства « Інформаційний центр « Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області,– залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати копії постанов про накладення арештів на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.