
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/799/19
Провадження № 1-кс/622/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., при секретарі Поповій В.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Золочів клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Сопіна В.В., погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенком Д.Р., про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №42019221280000052 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 до слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Сопіна В.В, погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенком Д.Р., в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №42019221280000052 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.190 КК України, а саме - які номери мобільних телефонів були у користуванні мобільного телефону з «ІМЕІ № НОМЕР_1 » за весь період роботи даного мобільного телефону з «ІМЕІ № НОМЕР_1 », яка може містить у:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, буд.11- А, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, в мережі якого використовуються вказаний абонентський номер, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42019221280000052 від 16.04.2019, відкриті за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
27.03.2019 до Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невідомі особи шляхом шахрайських дій заволоділи майном останнього.
В ході допиту потерпілого стало відомо, що майно, а саме: зерно соняшника ним було завантажено до вантажного автомобіля марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 .
Згідно з інформацією, отриманої з ПрАТ «Колос», встановлено, що 19.03.2019 насіння соняшнику з автомобіля марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_2 , було розвантажено за товарно - транспортною накладною № 046042 від 18.03.2019.
В товарно-траспортній накладній № 046042 від 18.03.2019 зазначено, що вантажоодержувачем є ПрАТ «Колос» для ПІІ «Гленкор Агрікалчер Україна», пункт розвантаження Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Пересічне, вул. Центральна, 1.
В ході допиту потерпілого встановлено номер мобільного телефону « НОМЕР_3 », з якого потерпілому телефонувала невідома особа та домовлялась про придбання соняшника.
До теперішнього часу особа, причетна до скоєння вказаного злочину, не встановлена.
Існує висока вірогідність того, що особа яка скоїла зазначений злочин, в зазначений момент, а також безпосередньо після нього могла користуватися засобами мобільного зв`язку(мобільним телефоном).
Враховуючи, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 10.03.2019 до 30.03.2019 має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та істини у кримінальному провадженні, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб.
В судове засідання від слідчого та прокурора надійшли заяви в яких останні клопотання підтримали та просили задовольнити, клопотання просили розглядати за їх відсутності.
Представники операторів зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, погоджене з начальником прокуратури, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Сопіна В.В., погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенком Д.Р., про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №42019221280000052 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області П`явці Олександру Віталійовичу та/ або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Тесленку Валентину Юрійовичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Богдану Олександру Володимировичу, та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Сопіну Вадиму Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів, а саме - які номери мобільних телефонів були у користуванні мобільного телефону з «ІМЕІ № НОМЕР_1 » за весь період роботи даного мобільного телефону з «ІМЕІ № НОМЕР_1 », яка може містить у:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, буд.11- А, поштовий індекс 01601, яким надаються послуги на території України;
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, в мережі якого використовуються вказаний абонентський номер, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.О. Квітка
Виготовлено два примірника оригіналу ухвали.
Один зберігається в справі,.
Другий надано слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Сопіну В.В. для пред`явлення особі, яка є володільцем речей і документів.
Слідчий суддя О.О. Квітка
Судове рішення № 87693511, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/799/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: